恶搞崔氏的核心要害——崔保国的洋族徽0 H# P/ v4 J3 R. r
宗亲网友已经写了大量关于族徽的文章，观点基本都是正确的，有的宗亲早就指出：族徽问题是争论中最严重的问题。崔保国“创意”设计的族徽，崔相臣、崔广生在网上发表的“原来如此”，都说明他们不具备起码的族徽知识。因此设计出来只能是不古不今、不土不洋、不伦不类的怪物。有的宗亲在网上把这个怪物评论为“以洋为祖”、“认贼作父”、“汉奸族徽”。有的宗亲在网上发来更尖锐的“汉奸族徽”定义。我认为，大家先不要说尖锐的语言。他们也不是故意辱骂祖宗、宗亲的，只是私欲膨胀、无知，再加自命不凡，酿成了大错。1 W Q2 X( @7 p/ ^# i7 R
有的本家激烈抨击崔保国关于故址、故里的新说法，我们也不完全赞同（故址问题我们回西班牙以后专题谈谈自己看法）。一些宗亲捍卫祖宗文化遗产心情是可以理解的，但对崔保国这样优秀人才（教授博导）有错误也要留有余地，给予指出，让其改正。当然保国本家也要正面回答宗亲提出问题，不要认为自己是高级知识分子，可以不理睬那些愚昧之人，在崔氏家族内部，人人是平等的，不管多高的位置，触犯人家祖宗，一介草民也会挺身而起。% J, O0 A ^3 I; `' _% b3 a3 R
但是对错误的东西，一定要讲清楚，分析透，让广大宗亲认识清楚他的危害。也让错误东西的制造者认识到由于他的私心和无知，造成对祖宗、宗亲的极大侮辱。从而达到改正错误的目的。5 N- ~% B' @3 C6 a
洋族徽问题，很多宗亲都发表文章，详细论述，我就不再多说，但崔保国“研究会”的精英至今连族徽的定义就搞不清楚。以至出现“原来如此”这样的笑话。同时也说明“研究会”的个别人是要死抱着自己的错误不放。永远私心、永远无知、永远错误，同时也永远遭到唾骂。我看这才“大可不必”。5 { u2 E# D5 {2 \0 n
其实研究会中有的人早就进行族徽图腾的研究，2006年副会长崔学法就发表了文章。我也赞同崔学法本家的意见，王大有欠500万崔氏后裔应该道歉。崔学法认为崔氏族徽就是古代“崔”的篆体字，是手写的，不统一。王大有设计的崔字是象形字，我的理解崔学法本家说的“勉强接受”是指不管这样还是崔字形象。大家再看看崔保国设计的是什么。王大有这个假道学骗子，在他胡诌的崔氏族徽的释义上，胡扯一气，欠崔氏一个道歉。那么崔保国恶搞族徽，把释义变成辱骂祖宗，又欠我们老崔家一个什么？！& O+ y9 F1 r! R4 q
很多宗亲写文章，抨击崔保国设计的族徽是亵渎祖宗，说白了就是辱骂祖宗。族徽，在我国古代称之为：族徽、徽章、标识、旗帜等，美洲文化传入，又称图腾，都是同一个意思，他代表民族、姓氏来源。又被称之为祖宗、保护神。他是一个民族、姓氏的文化意识，尽管很大程度的无稽之谈，但他是民族、姓氏文化的一部分。是民族、姓氏文化的认同。/ Y! b) I: m# t
中华民族以龙为图腾，又称龙的传人。各个民族都有他们自己的图腾，如我国南方本来的图腾不是龙，而是盘瓠，盘瓠就是狗。盘瓠神话最早见于《山海经》的“犬封国”，郭璞注释说：“昔盘瓠杀戎王，高辛以美女妻之，不可以训，乃浮之会稽东海中，得三百里地封之......是为狗封之国也。”其后，《晋纪》、《搜神记》、《后汉书》等都有类似记载。是中国南方少数民族共同崇拜的先祖。瑶族的《盘王大歌》，苗族的《古老话》等都涉及到盘瓠；苗、瑶、畲、仡佬等族都信奉犬型的盘瓠。盘瓠在民族间表现在文化方面既有共性又有个性，成为南方少数民族文化的一个重要组成部分。至今在南方未汉化地区，依然有着强烈的狗崇拜。再如，古代突厥民族以狼为祖，国王称之为“狼主千岁”， 《周书.突厥传》中记载，传说突厥人的祖先与狼结合后，生下十男，十男长大后，各娶妻生子，各自为一姓。直到五十年代，哈萨克旗帜上的族徽还是奔跑的狼。同样欧洲洋人以雄鹰为图腾，他们国家的旗帜标识至今还是独首或双首的雄鹰。& Z* v# ^- X3 b6 V
而崔保国设计的族徽就是以飞腾的雄鹰为核心，这等于认同自己是欧洲人的祖先乌拉诺斯后裔。这种徽章如果设计为自己家的标识或艺术，别人也不会说什么的，但强加在崔氏头上，那个知道后，特别知道受骗了后，不挺身而起，不破口大骂才怪。无怪乎有的宗亲写信到清华大学纪委去举报崔保国，这些人与崔保国没有任何过节，还在一起开会、吃饭、照相，为什么翻脸挺身而起？我们应该理解，你触犯了人家祖宗，这是每个崔氏子孙尊严的核心部分。一个有血性的男子，如果知道祖宗受辱而无动于衷，那他还是人吗！我们不认同在网上人肉搜索，什么“论文抄袭”、什么“奇文欣赏”等等，但是崔保国也不能对宗亲肺腑之言置之不理，特别是崔湘生老先生的肺腑之言。崔保国已经错过解决这个问题的最佳时机。随着刻碑、报刊、网站广泛的宣传和宗亲的觉醒，受抨击、挨骂是难免的。' E8 J2 D2 Q7 y/ P6 a
我们分析披露这些事情，主要是想和广大宗亲探讨怎么样解决目前崔氏的争论，也让崔保国等人有梯子下来。以此我们反对用激烈语言抨击，但也要严肃指出错误。要知道广大宗亲看“研究会”研究这么多年研究的什么？全体宗亲看到设计的这个“怪物”是什么东西？慷慨解囊的宗亲要问：我们拿钱给你修得是什么？在什么地方？纪念谁的？我们顶礼膜拜的是什么东西？每年跑来跑去的宗亲要问让我们费钱、费力、费时间、费精力来干什么的？ A% C. R- ]/ C 我们还是要实事求是为评价保国的，正像崔湘生先生给崔保国的信中所说那样：“我认为最严重的是《中华崔氏报》上说是你创意设计的族徽。我想不会是你设计的，因为这是起码的知识。最多也是他们设计你没有仔细推敲，你也没有时间推敲，现在安在您的头上。”根据很多本家传来的资料，很多事情不是崔保国干的，但作为会长，这几年唯个别人错误的东西马首是瞻，失去了高级知识分子的形象，也是有责任的。其实，每个人都可能犯错误，关键是知错就改。死不认错，有什么办法堵住广大宗亲悠悠之口！承认错误与永远受到抨击孰重孰轻？
发表于 2012-2-12 23:16:44
