|
|
论文作者 高诗敏
" I" x: e% Y# c0 h论文关键词 北朝/六镇鲜卑/中正/异辈婚,论文来源 首都师范大学学报在北朝以前，博陵崔氏的社会地位与清河崔氏基本相埒。及至北朝，从人物业绩、官品、爵位和担任中正的概况等多种角度审视，其政治、社会地位已逊于清河崔氏。在婚姻关系方面，北朝博陵崔氏的国婚率虽不高，但存在异辈婚。它同汉士族的婚媾高居首位，特别是与赵郡李氏联姻独多，其中并未发现异辈婚现象。北朝时，博陵崔氏有两支徙居太行山麓，崔昂房支约在北魏与东魏之交举族迁至今河北平山县；大房崔伯谦房支则在北齐时移居于今河北鹿泉市。- K$ D9 n9 A3 Q* |5 J* e& r
5 G: q0 K3 n. q5 V$ B
6 J5 f+ N" b1 O. N! c0 Q/ n" T 博陵安平崔氏是北朝第一流士族，这是史学界的共识。但对有些具体问题，诸如博陵崔氏的地位是否逊于清河崔氏，抑或相埒；博陵崔氏同北方汉士族及赵郡李氏的姻媾有无异辈婚等，在看法上尚存在着分歧。本文拟对上述有争议问题以及博陵崔氏迁徙问题略述己见，以就教于方家。- V9 d; s7 [! E6 n
一、北朝博陵崔氏的社会地位问题8 D7 i6 a3 O% S7 v! C
衡量士族地位的标准，不外乎从先世门望、当代仕宦、婚姻、文化底蕴以及经济力量等方面考察其综合实力。虽然各家族显赫的途径有所不同，但关键因素则取决于婚宦两途。唐代柳芳曾指出：“郡姓者，以中国士人差第阀阅之制，凡三世有三公者曰‘膏粱’，有令仆者曰‘华腴’，尚书、领护而上者为‘甲姓’，九卿若方伯者为‘乙姓’，散骑常侍、太中大夫者为‘丙姓’，吏部正员郎为‘丁姓’。”①这说明魏晋以来品藻门第阀阅是以仕宦官爵为主要依据的。随着时序推移，有些士族仕宦不显，门望也因之颓败。如颍川荀氏是魏晋高门，及至南朝业已衰落。其中荀伯子靠妻弟谢晦（字宣明）推荐为尚书左丞，他“常自矜籍荫之美”，并对王弘说：“天下膏粱，唯使君与下官耳，宣明之徒不足数也。”②由于荀氏长期仕途坎坷，其自诩之辞只不过成为世人笑柄。另是在大族内部，各房支间地位的高下也受仕宦所支配，如北魏司徒崔浩，其先祖在曹魏仕至司空，位列三公。他“恃其家世魏晋公卿”，常凌辱其它房支的崔模、崔赜。下面拟依据仕宦这一主要标准，对博陵崔氏的社会地位予以剖析。1 f* b+ R6 Z. z+ E' `. e" ]# o
博陵崔氏是北朝士族中历史悠久的旧族之一。早在东汉时，博陵崔氏已以儒学闻名于世。崔ｙīｎ＠①少与班固齐名，“博学有伟才，尽通古今训诂百家之言”。③其子崔瑗“锐志好学，尽能传其父业”，后来师从贾逵，与学者马融、张衡特相友善。他学识渊博，著述丰赡，史称“瑗高于文辞，尤善书、记、箴、铭”，所著赋颂碑铭凡五十多篇，为“诸儒宗之”。（注：《后汉书》卷52《崔ｙīｎ＠①传》，1722～1724页，中华书局，1987。）瑗子崔实亦好典籍，所著《政论》，“指切时要，言辩而确，当世称之”，深为著名思想家仲长统所赞赏。（注：《后汉书》卷52《崔ｙīｎ＠①传》，1725页，中华书局，1987。）这一时期的博陵崔氏在政坛上并非世人瞩目的显贵，崔实虽曾一度召拜为尚书，但鉴于世道阻乱，因称疾闲居，数月即被免职；其从兄崔烈位至太尉，终因买官之嫌，声誉骤减。所以家族中人多是地方郡守县令，崔ｙīｎ＠①系长岑长，崔瑗先作汲令，后迁升济北相，崔实长期是五原与辽东郡守，崔钧为西河太守。在东汉士人特重名节的氛围濡染下，博陵崔氏在任上很注重实绩，崔瑗在汲县督劝百姓开垦稻田数百顷，崔实看到“五原土宜麻ｘǐ＠②，而俗不知织绩”，遂购置织具教民纺织，从而使“民得以免寒苦”。（注：《后汉书》卷52《崔ｙīｎ＠①传》，1730页，中华书局，1987。）由于儒学和政绩卓著，使博陵崔氏跻身为东汉名门。《后汉书》作者范晔给予很高的评价，说“崔氏世有美才，兼以沈沦典籍，遂为儒家文林”。（注：《后汉书》卷52《崔ｙīｎ＠①传》，1732页，中华书局，1987。）反观清河崔氏，在魏晋以前寂而无闻，与历史源远流长的旧族博陵崔氏是难以比拟的。
! A/ C: [ s3 {8 ] 迨至魏晋，博陵崔氏的崔赞，少与中领军许允俱名冠冀州。他于魏高贵乡公曹髦在位时仕至吏部尚书，后来迁升为左仆射。其子崔洪，在西晋任吏部尚书，是位很有性格的人物，“骨鲠不同于物，有过，辄面折之”，但他极其清廉，从不以权谋私，而是“举用甄明，门无私谒”。（注：《晋书》卷45《崔洪传》，1287页，中华书局，1974。）在西晋奢糜腐朽的环境里，这是极其难能可贵的。在两晋崔氏士族中，《晋书》为之立传者仅博陵崔洪，足见其很有影响力。至于清河崔氏崭露头角，已晚至曹魏时期。其中崔琰受业于郑玄，当曹操平定冀州后，崔琰是丞相东西曹掾属，与毛ｊｉè＠③并典选举，“文武群才， 多所明拔”。（注：《三国志·魏志》卷12《崔琰传裴注》，369页， 中华书局，1982。）曹操称魏王后拜崔琰为尚书，后被曹操赐死。崔琰主要以刚正不阿为世所称道。其从弟崔林是曹魏元老，魏文帝即位后为尚书，明帝时擢拔至司空。另有崔谅在西晋仕至尚书，崔随为尚书仆射。
: r c2 [) z9 P) t. } 由上所述，博陵崔氏从东汉以来即为北方名门大族，魏晋时期亦是高官显宦不替。发迹于曹魏的清河崔氏，如崔琰声望稍高些。因此在北朝之前，博陵崔氏与清河崔氏的官宦及地位总的来说是轩轾难分的。
9 l* ^9 O, k7 B: U 北朝时，博陵崔氏的政治和社会地位已低于清河崔氏。正如清河崔＠④对范阳卢元明所说：“天下盛门唯我与尔，博崔、赵李何事者哉！”（注：《北史》卷24《崔逞传》，873页，中华书局，1974。）这番话反映了北朝士族地位序列的客观实际。这是因为：第一，在北魏148年的历史中（386—534），博陵崔氏在政界和文坛有影响的人物寥寥无几。据仕宦方面的记载，他们多出任地方州刺史、郡守及其掾属，进入中央政权的也是光禄大夫等散职，象崔秉位为仪同三司是二品高官，并无实权。掌握部分行政实权又有影响力的，仅位至尚书的崔孝芬而已。崔孝芬在魏宣武帝时已以“长于剖析”的政治才能名噪一时，北魏后期历任荆州刺史兼殿中、吏部尚书，还多次督军击败梁军进攻，对巩固北魏南部疆界作出了重要贡献。' ^! E. j/ v$ Y0 H/ i
到东魏、北齐时，博陵崔氏的政治地位才发生转机，涌现出崔暹、崔季舒与崔昂这些风云人物。他们在仕途上飞黄腾达，是与东魏错综复杂的政局有密切关联的。首先是权臣高欢、高澄父子，为了随时了解魏孝静帝的动态，便于牢牢控制傀儡小皇帝，汉士族恰是不易引起怀疑的适合人选，象崔暹是魏帝侍读，正好做监视工作。崔季舒亦“以魏帝左右，须置腹心”，被高澄物色上擢拔起来的。他“虽迹在魏朝，而归心霸府”，因而取得高澄的欢心，“密谋大计，皆得预闻”。（注：《北史》卷32《崔挺传》，1184～1185页，中华书局，1974。）其次，高欢依靠六镇鲜卑夺取政权后，这些成为新贵的功臣勋将及其家属多恃功不法，孙腾、司马子如家族尤为贪暴。为了缓和民间不满情绪，高澄父子利用汉士人充当反贪执法的工具，藉以达到澄清吏治的目的，又可将勋戚怨恨引向汉人。史称齐文襄高澄“欲假暹威势”，遂“待以殊礼”。崔暹前后弹劾了尚书令司马子如及冀州刺史韩轨等，被迁升为度支尚书兼右仆射。崔昂也是“受文襄密旨”，以法制裁权贵，收到了“内外齐肃”的效果，（注：《北史》卷32《崔挺传》，1179页，中华书局，1974。）除尚书左丞兼度支尚书。北齐文宣帝高洋即位后，崔季舒迁升侍中、仪同三司，兼尚书左仆射，“大被恩遇”。崔暹、崔昂亦前后仕为右仆射。不过崔暹等的地位并不稳固，勋贵把他们视作眼中钉，当高澄新死，“司马子如、韩轨等挟旧怨，言暹罪重”，（注：《北史》卷32《崔挺传》，1190页，中华书局，1974。）在贵戚的谮毁下，齐文宣帝一度将崔暹、崔季舒流配北边。及至北齐后期，鲜卑勋戚韩长鸾等把持中央大权，进一步排挤汉士人，崔季舒等因为进谏而被后主高纬杀害，终于成为民族矛盾的牺牲品。
" Q \/ n2 Y: c+ u3 C 与博陵崔氏相反，清河崔氏在北魏人才辈出。其中崔宏、崔浩父子是北魏发展史上极有影响的汉士族人物。崔宏归附北魏后为黄门侍郎，“与张衮对总机要，草创制度”。北魏初期制定的官爵朝仪、律令科禁及音乐等，都是经崔宏“总而裁之，以为永式”。可以说崔宏是北魏初年草创各种制度的奠基人。后来他迁任吏部尚书，深受道武帝拓跋ｇｕī＠⑤的信任，“势倾朝廷”。（注：《魏书》卷24《崔玄伯传》，620～621页，中华书局，1984。）其子崔浩历事道武、明元和太武三帝，位至司徒。在太武帝拓跋焘统治期间，崔浩谋谟画策，翊赞太武帝击败北境柔然，削平了割据关中地区的赫连氏政权、沮渠蒙逊在河西地区称雄的北凉政权与和龙的北燕，对完成北方统一大业作出了重大贡献。同时，他对荐举人材不遗余力，“明元、太武之世，徵海内贤才，起自仄陋，及所得外国远方名士，拔而用之，皆浩之由也”。（注：《北史》卷21《崔宏传》，787页，中华书局，1974。 ）后来崔浩领衔编纂“国史”，务从实录，“备而不典”，又勒石立于衢路以彰直笔，导致鲜卑贵戚群起反对，太武帝遂诛崔浩及其亲属，使居住在东武城的清河崔氏受到沉重打击。北魏初，另有尚书崔逞也被道武帝杀害。
( q& F _$ f- e* `- A" P 北魏后期，从青齐地区回归的崔休、崔亮均仕至尚书、崔光位为司徒，使清河崔氏冠冕之首的地位得到加强。迄于东魏、北齐，清河崔氏仕宦不衰，崔＠④、崔ｊｉé＠⑥都官至尚书、秘书监，是社会上很有影响的人物，崔鸿所撰《十六国春秋》显行于世。从对北朝政治与社会作出贡献及影响较大的人物来看，显然博陵崔氏逊于清河崔氏一筹。
4 B5 j, ~: p9 Q, E2 U 第二，从总体上看，博陵崔氏的官品爵位都低于清河崔氏。据《魏书》、《北史》所载，北朝博陵崔氏仕宦及官位有记载者共84人。其中一品6人，计有仕于北齐的崔季舒，位至开府仪同三司； 另有西奔关中，仕于西魏、北周的崔士谦与子崔旷，崔士约、崔弘度父子以及崔宣猷5人，崔士谦、士约兄弟均为大将军开府仪同三司。 一品官基本上出自西魏与北周，因为北周为招徕山东人才及削弱高齐政权的实力，故对归附的汉士人给予高官厚禄进行羁縻。不过在东西对峙局面下，它对山东地区士族地位不会有大的影响。二品8人，崔秉仕至骠骑大将军、 仪同三司，崔叔彦抚军将军，崔孝芬仪同三司，其子崔勉为金紫光禄大夫，崔昂、崔暹均为仪同三司、右仆射，崔达ｎá＠⑦仪同三司。以上7 人均仕于北魏或北齐。另有崔仲方仕于北周，官至仪同。其余三品16人，四品10人，五品15人。所以，北朝博陵崔氏五品以上共55人，占总人数的65.4％；三品以上有30人，为总人数的34.5％。北朝清河崔氏仕宦可核查者74人，其中一品4人，为司徒崔浩、太保崔光及崔ｊｉé＠⑥、崔挹；二品4人，三品21人，四品9人，五品15人。计五品以上53人，为总人数的71.6％；三品以上29人，占总人数的39.1％。
& Y6 |" {/ R$ M! t9 m7 X 从上面统计数字来看，北朝博陵崔氏五品以上为65.4％，比清河崔氏的71.6％要低6个多百分点。博陵崔氏三品以上为34.5％， 比清河崔氏的39.1％要低近5个百分点。 可知北朝博陵崔氏的官位官品和政治地位逊于清河崔氏。
* ?6 L; E1 A5 ~7 { 再从爵位来看，北朝博陵崔氏获得爵位者共16人，内有公3人， 即武康郡公崔士谦、安平县公崔士约、邺县公崔弘度，均为西魏、北周所赐爵位。仕于北魏或北齐者没有人得此爵位。侯4人， 崔双护为安平敬侯，崔元珍凉城侯，还有崔弘ｓｈēｎｇ＠⑧、崔仲方由北周授予黄台县侯和范阳县侯。其余为伯1人、子2人、男6人。 至于清河崔氏有封爵者共20人，其中公7人，崔宏为白马公、崔浩东郡公、崔徽济南公、 崔衡齐郡公、崔宽父武陵公、崔＠④武城县公、崔光博平县公。侯3人，崔简五等侯、崔恬阳武侯、崔赜清河侯。另有伯2人、子4人、男4人。北朝博陵崔氏仕宦总人数为84人，获得爵位者16人，为总人数的19％多；清河崔氏仕宦总数是74人，封爵者20人，为总人数的27％。特别是清河崔氏获公爵者7人、侯3人，多达10人；博陵崔氏公、侯不过7人， 这也说明博陵崔氏的政治地位不及清河崔氏。
. z1 y' u8 `8 Q+ j4 u% d8 R 另从对中正所作的统计来看，博陵崔氏膺任中正者有：崔合、崔文豹、崔宣猷、崔士谦、崔士约、崔孝芬、崔勉及崔暹等9人， 为仕宦总人数的10.7％。清河崔氏则有崔休、崔＠④、崔光、崔亮等10人，占总人数的13.5％。在中正方面博陵崔氏亦逊于清河崔氏。
% q7 j0 c1 J0 T9 z& S 周一良先生在《〈博陵崔氏个案研究〉评介》一文中，对美国艾伯瑞女士（Patricia Buckley Ebrey）所说的“清河崔氏高于博陵崔氏之说不可信”持有异议，认为“事实与作者这一看法相反”。（注：周一良：《魏晋南北朝史论集续编》，194页，北京大学出版社，1991。 ）我赞同周先生的意见，只是觉得所列史实还不够充分，因而从多方面作了补充与论证。至于周先生在文中引用博陵崔廓与赵郡李士谦为忘年之友，由此来说明两家门户相当，似不太妥贴。因为傲视博崔、赵李的清河崔＠④，其子崔赡就“与赵郡李概为莫逆之友”，（注：《北史》卷24《崔逞传》，875页，中华书局，1974。）可见这类例子不能说明两家门户相当。
# D. V% ^# r) y/ n0 Q, q! _* ] 二、北朝博陵崔氏的婚姻关系与异辈婚问题4 B. B- s p0 }- W0 G. m5 c
北朝博陵崔氏婚姻有记载者36例，除去地域不详的4例外，共32 例。其婚姻关系可分为三类：第一类是与北朝皇室的姻媾关系。其中同北魏皇室通婚有4例，即崔挺女为魏孝文帝妃，崔孝芬女为孝明帝妃，帝妃2例。崔显妹为高阳王元雍妃，王妃1例。崔孝芬娶宗室女元氏为妻1例。博陵崔氏同北魏皇室缔结婚姻关系都发生在魏孝文帝改革之后，反映了鲜卑拓跋部封建化已臻完成阶段，因而为汉士族与鲜卑贵族大规模通婚创造了条件。这在客观上加速了北方各民族的大融合，强化了鲜卑上层和汉士族的政治联盟体制。博陵崔氏同北齐皇室的婚姻关系，系崔达ｎá＠⑦尚齐文襄女乐安公主，仅有1例。 北方汉士族一般与北齐皇室通婚极少，这是因为北齐依靠的基本力量是六镇鲜卑，他们进入中原地区最晚，文化滞后，和汉人隔阂较大，妨碍了双方大规模通婚。另是北齐处于同北周对峙的局面，战争频繁，其婚姻政策以功臣勋将为主要对象，和汉士族的姻媾自然受到限制。第二类是同鲜卑勋戚联姻。如崔鉴女嫁与平原王陆ｒｕì＠⑨，崔士约女适北周尉迟迥之子，共有2例。第三类是博陵崔氏与汉士族的婚姻，共有24例，占总数32例的75％，高居首位。其中与荥阳郑氏通婚有3例，钜鹿魏氏2例，渤海高氏2例，范阳卢氏2例，渤海封氏和陇西李氏各有1例，唯独与赵郡李氏姻媾多达13例。3 e9 l* N8 N! G! S
北朝博陵崔氏和汉士族的婚姻关系，请详见表一。4 h& o6 a# b; B0 D; R* m! X: g* I% k
表一反映了如下情况：其一，在整个北魏时期，范阳卢氏罕与博陵崔氏联姻，只是在东魏、北齐崔昂房支仕途显达时，才同它有了2 例婚姻。与此相反，范阳卢氏侧重与清河崔氏通婚，如崔浩母为卢谌孙女，崔浩女嫁与卢遐，崔赜女适卢度世，卢尚之的两个女儿嫁给崔＠④、崔长谦从兄弟。范阳卢氏选择清河崔氏为主要联姻对象，鄙薄博陵崔氏，正说明了在北方第一流士族中尚有不同层次之分，范阳卢氏与清河崔氏的地位处于较高层次，博陵崔氏则属于稍低的层次。. q9 b4 v5 u3 C4 { |
表一：
6 p( I% S" F/ Y! Y& X7 z2 K, T荥阳郑氏 郑敬叔女 崔秉 3例. m. R8 j( Z, [/ Z8 W
郑元礼姐郑仲华 崔昂后妻
: P- N- e9 r5 N% P5 ^% I6 A. Y- g; R 郑思仁 崔昂女1 O* l- K! _1 S6 G! j
钜鹿魏氏 魏收父魏子建 崔挺女 2例
7 M" S8 f$ I- l9 Q' Y# x7 ]1 V 魏收 崔孝伟女
: m& u' b4 B% S. ?0 j3 p渤海高氏 高乾 崔圣念女 2例
7 n6 Z; @' ?5 m7 v# B$ K" C 高慎 崔暹妹
) d6 s( g) b; \5 w范阳卢氏 卢文甫女卢ｘｉū＠⑩娥 崔昂前妻 2例* m5 M: L4 e9 l7 h5 H: o
卢公顺 崔昂女
- A+ [$ h$ t% P) T. _+ t* s, H渤海封氏 封柔 博陵崔氏女 1例
6 j; @: K2 x& Q' ~4 L陇西李氏 李超 崔宣猷侄女 1例$ g4 P( L6 t8 G. \6 r' ]
赵郡李氏 李休女 崔殊 13例
) g- r5 {& U! U/ x0 V: W m 李诜女 崔双护7 ` x' L- S3 E, y
李安世 博陵崔氏女
1 w4 m6 g9 I! B4 L! p( ~ 李叔胤 崔巨伦姑
% d2 i8 l, d+ y; N+ p5 r6 i 李冀 崔世伦姐
5 M9 D- ^9 e+ `# ?0 u$ ~0 z/ n 李宪长女李长辉 崔仲哲) j: P5 ^0 x' j! A% x% u9 N0 t' [& ?
李宪第3女叔婉 崔巨伦
) a8 y( q8 z8 B7 l+ u; E6 L+ x6 x 李宪次子李希宗 崔楷女崔幼妃
- b9 }/ A3 E6 @) n5 U 李宪第3子李希仁 崔孝芬女
4 W q: l& E. W 李希宗长女 崔叔瓒
. D W) j! T$ {! T6 ]9 q 李孝贞 崔昂次女
- D6 c; n% E( O# B4 t 李琮子赵客 崔彦遐女
) C U- ~3 b" y7 o( p/ b* |: o 李琮女和上 崔君弘! u, k0 f# _- q7 |6 V: g7 i" u
其二，博陵崔氏和7家汉士族建有婚姻关系，联姻多者不过2或3 例，少者1例，但与赵郡李氏竟高达13例之多，数量之大， 超过其它士族数倍。不仅如此，这两个家族的婚姻还贯穿于整个北朝，涉及赵郡李氏的5代人，即从4世纪末直至6世纪后期，相继同赵郡李氏的6世李休女、7世李安世、8世李叔胤、9世李希宗兄弟姐妹和10 世的李孝贞等先后婚配，时间之长远和连绵不断是空前的。魏晋以来，婚姻是衡量士族门望与地位的重要尺度，士族择偶对门第高下极其重视，诚如郑樵在《通志》中所说，自隋唐而上，“家之婚姻，必由于谱系”。博陵崔氏与赵郡李氏的姻媾如此密切与频繁，反映了他们门第相当，属于北方第一流士族中的同一层次。因而从婚姻方面亦印证了清河崔＠④所说，即博陵崔氏逊于清河崔氏，是符合客观实际的。
' Z" b/ v. ?4 v( |9 o 其三，在博陵崔氏的婚姻关系中，血缘婚与姻媾重叠现象突出。如崔挺女嫁与钜鹿魏子建，其孙女又嫁与魏子建之子魏收，是姑表兄弟姐妹间完婚。崔殊娶赵郡李休女，其子崔双护又娶其母之侄女为妻。崔仲哲娶赵郡李宪长女李长辉，其子崔叔瓒娶李宪孙女，这样姑侄出嫁后又变为婆媳关系。
# r% y! \- x$ k5 W2 A# j) Y 在北朝博陵崔氏的婚姻关系中，同北魏皇室的姻媾的确存在异辈婚现象。如崔挺之女为魏孝文帝妃，崔挺孙女即崔孝芬之女为魏孝文帝孙孝明帝妃，即比孝明帝大一辈份。由于博陵崔氏与北魏皇室联姻较少，仅发现这一例异辈婚。范阳卢氏在汉士族中国婚率最高，与北魏皇室通婚有13例，其异辈婚就较多。象卢敏女为孝文帝妃，其从兄弟卢道约之女卢令媛为孝明帝妃，卢令媛比孝明帝大一辈。卢敏女的从姑卢神宝女，嫁与孝文帝之弟高阳王元雍，也大一辈。又卢道裕尚献文帝女乐浪公主，其弟卢道虔尚孝文女济南公主，要大一辈；其从弟卢元聿尚孝文帝另一女义阳公主，也大一辈。0 q/ x o6 V9 O6 b% \6 R! q7 n
北朝博陵崔氏在同汉士族的婚姻中，并未发现异辈婚。如崔秉纳荥阳郑敬叔女为妻，其从侄崔昂的后妻为郑元礼姐郑仲华，由于郑仲华是郑敬叔女之从侄女，博陵崔氏同荥阳郑氏的姻媾辈份是相符的。钜鹿魏收娶崔孝伟女，魏收父魏子建娶其妻之姑，辈份亦相符合。崔昂前妻卢ｘｉū＠⑩娥是卢文甫女，即卢渊之从孙女；崔昂女又嫁与卢渊曾孙卢公顺，辈份亦一致。所以博陵崔氏同钜鹿魏氏、范阳卢氏亦未发现异辈婚。即使在博陵崔氏与赵郡李氏多达13例的婚配中，亦未发现异辈婚。例如：1.崔殊娶李休女，其子崔双护娶李休孙女，辈份吻合。2.崔仲哲纳李宪长女李长辉，其子崔叔瓒纳李宪孙女为妻，辈份相符。3.崔辩女嫁与李叔胤，崔辩孙女又嫁给李叔胤子李翼，辈份相当。又崔逸子崔巨伦娶李宪第三女叔琬，崔逸弟崔楷之女嫁与李希宗，辈份也相符合。4.崔孝芬女嫁李希仁 ，孝芬侄孙女嫁给李希礼之子李孝贞，不仅辈份符合，并同以上婚例辈份均相符。不过，这里还应指出：赵郡李氏与博陵崔氏的大量婚媾中虽无异辈婚，但它与河间邢氏等都有少量异辈婚。如邢子才的族姑邢ｘｉū＠⑩年女嫁与李遵，邢子才则娶李遵从孙女，要大一辈。
& V# t) N* v2 y! m 北朝博陵崔氏等士族，同皇室的婚姻异辈婚较多，在汉士族内部则少些。究其原因，首先是鲜卑皇族入主中原后，在一定程度上仍保持着“父兄死，妻后母及嫂等”（注：《魏书》卷101《吐谷浑传》，2240页，中华书局，1984。）的旧风习，象北齐文襄帝高澄，文宣帝高洋及武成帝高湛均有蒸后母或报嫂的记载，可见鲜卑皇室对异辈婚不以为意。至于汉士族，鉴于国婚可使其仕宦腾达和提高政治、社会地位，对家族利益极具诱惑力，亦乐于同皇室联姻。因此两者的异辈婚相对多些。其次，汉士族为保持其高贵的血统及提高门望，拒绝同寒族通婚，而仅与少数名门望族婚配。由于婚姻范围狭窄，必然导致姻媾重叠与异辈婚的出现，虽与礼法相悖，但因士族本身固有的矛盾使然，故而并不鲜见，南朝大族及皇族中亦较为普遍。但是北朝士族累世儒学，崇尚礼法，受玄学影响较少，兼以他们多聚族而居，人口较多，择偶范围较江南侨姓士族宽松，故其内部异辈婚相对少些。% s7 g' C2 m6 F q
三、北朝博陵崔氏的迁移问题
+ \. L1 c2 R4 e 北朝时，博陵崔氏有两支向西部太行山麓迁徙。一为二房崔昂房支，从博陵郡安平县迁至今河北平山县郭苏村。一为大房的崔伯谦房支，徙居今河北鹿泉市土门村。4 @' j& n& K/ |' o6 C
据《河北平山北齐崔昂墓调查报告》（注：河北博物馆：《河北平山北齐崔昂墓调查报告》，载《文物》1973（11）。）及崔昂元配夫人卢ｘｉū＠⑩娥、续弦郑仲华墓志所载，（注：赵超：《汉魏南北朝墓志汇编》，432页，天津古籍出版社，1992。）可知崔昂徙居于平山郭苏，并葬在该县三汲村。这里拟补充说明两点：一是崔昂家族迁徙时，大半是其祖父崔挺、伯父崔孝芬房支举族西徙。北朝士族多聚族而居，数世同堂，财物共有。如“始挺兄弟同居，孝芬叔振既亡后，孝芬等承奉叔母李氏，若事所生”，“家事巨细，一以谘决，每兄弟出行，有获财物，尺寸以上，皆入李之库，四时分赍，李自裁之”，（注：《北史》卷32《崔挺传》，1183页，中华书局，1974。）家族经济建立在共同所有、共同分配机制之上。家族意识极强烈。崔昂房支迁徙必然是得到共同认可与支持的集体行动。象赵郡李显甫“集诸李数千 家”迁至柏人，其从祖弟李叔胤等也都徙居柏人，就是举族迁徙的例子。由于有徙居地家族作后盾，崔昂在都城任职，才能偕前妻卢ｘｉū＠⑩娥客居邺城ｘｉū＠⑩人里舍；及其病逝，续弦郑仲华也可安居故里，后“薨于蒲吾县（平山县汉晋旧称）郭苏川之旧宅”，夫妇三人合葬于该县“旧茔”。二是平山郭苏既是崔昂旧居，其房支何时迁徙于此，史籍与墓志均无记载。我以为在北魏与东魏之交的可能性极大。因为崔昂之叔崔孝演于魏孝明帝孝昌二年（公元526年）曾“率宗从在博陵”顽抗鲜于ｘｉū＠⑩礼军，后来“为贼攻陷，遇害”。（注：《北史》卷32《崔挺传》，1173页，中华书局，1974。）既然此时崔孝演尚在博陵郡家乡组织宗人家兵作战，说明此前并未西迁。另是在北魏末年，崔昂房支曾发生两次大的政治性灾难，一次是章武王元融诬陷崔孝演降附鲜于ｘｉū＠⑩礼，政府收捕其家属，逼得“全家投梁，遇赦乃还”；更严重的一次是魏孝武帝与权臣高欢的矛盾急剧恶化，遂西奔宇文泰。高欢进据洛阳后，崔孝芬“与尚书辛雄、刘＠①①等并被诛，没其家口”，崔孝芬长子崔勉在“其家被收之际，逃免”，次子宣猷“既遭家难，遂间行入关”，（注：《北史》卷32《崔挺传》，1173～1174页，中华书局，1974。）投奔西魏。为了逃避灭顶之灾，这一房支可能在北魏与东魏之交的534年左右迁居于偏僻的太行山麓农村。
' w6 g9 f. A% T, g7 i3 m V 唐朝宰相李吉甫所著《元和郡县图志》透露了博陵崔氏另有一支迁居获鹿，该书卷17获鹿县条（今河北鹿泉市）翔实地介绍了获鹿的建制沿革与风土人物。获鹿汉名石邑，隋置鹿泉县， 唐贞观二年（公元628年）改名获鹿。书中又称“井陉口，今名土门口，县西南十里”，“鹿泉，出井陉口南山下。皇唐贵族有土门崔家，为天下甲族，今土门诸崔是也，源出博陵安平”。由此可知，唐代显赫的获鹿土门崔氏，是从博陵安平迁徙去的。李吉甫系赵郡李氏，徙居赞皇，距获鹿很近，且是唐代人，其记载当确凿无误。惜该书未详述唐土门崔氏有哪些人及其事迹。查《新唐书》卷201《文艺·崔行功传》载：“崔行功，恒州井陉人。祖谦之，仕北齐，终钜鹿太守，徙占鹿泉。”揭示了唐代崔行功的先祖是在北齐时徙居鹿泉的，从而对《元和郡县图志》所载作了圆满的诠释。《新唐书》还列举了崔行功曾仕至秘书监，其侄崔玄＠①②为武后、中宗时宰相。不过《新唐书·崔行功传》说他是“恒州井陉人”、“祖谦之”则是错误的。《隋书》卷30《地理志中》载：获鹿的前身石邑，在“后齐改曰井陉”，即在南北朝时废除建制，并入井陉县。隋开皇16年（公元596年）析置鹿泉县。崔行功既系唐朝人， 贞观二年鹿泉业已更名为获鹿，《新唐书》则应将其说成是“获鹿人”。另是《新唐书·宰相世系表》博陵崔氏部分，载有崔伯谦字士逊，其曾孙为崔慎、崔行简与崔行功；《北史》、《北齐书》等均有《崔伯谦传》，与《宰相世系表》记载相同；故《崔行功传》称“祖谦之”有误。# k( L! [3 ?# q! m6 I1 s
字库未存字注释：
8 v4 u$ }. l/ h, A* ^, W$ o$ d ＠①原字为马右加因
% O# h: A* _7 P3 m- h, j/ Y ＠①原字为马加右因
% a" Z. q d% N/ d8 [& W ＠②原字为台加下木
# p8 M# D! s# D$ w% Z" ^ ＠③原字为王加右介
: z0 A: u: ?* x ＠④原字为怕字左半部加棱字右半部
9 n7 c$ C8 S% ~: E( e n ＠⑤原字为王加右圭
6 Z, A9 s3 W7 H' a) m/ }* l ＠⑥原字为吉加右力. b9 n% @6 O8 q, T, y/ O) v+ ^
＠⑦原字为拿字繁体
% ?9 m1 `& g0 Q6 p( J ＠⑧原字为升字繁体
4 q6 F4 o# ?9 |6 J- D ＠⑨原字为睿字繁体
" w# }. F0 v( J ＠⑩原字为修字繁体
, p1 f* t9 V" [6 G ＠①①原字为广加钦! A% P& p7 J& G9 n4 Q. r
＠①②原字为日加右韦 |
|
发表于 2010-6-12 13:34:05
发表于 2010-6-12 17:55:10
