崔业至崔琰丶崔林世系表

崔洪辉河南

）《 三国志· 崔林传》：（崔林）少时晚成，宗族莫知，惟从兄琰【 崔琰】异之。业至琰、林世系表 《广韵》说崔业崔昱崔绍崔雅崔忠崔泰崔恪崔因崔双
) E( x, ]1 z7 a$ L2 w
9 }( C0 P2 v6 i4 I+ o3 f+ W+ d
5 F# M0 b2 x& Z0 U) Q: T
崔邯
& J, D9 I" r) f

: R* B5 k+ J+ m: |* z# Q
崔寓不祥不祥不祥崔琳崔景

5 K- z$ o* |& |/ V6 ~" h
1 o. P0 }) _& U4 E
  G$ V& p, \2 [
) f9 O5 _( F7 j( i




! Z. s' P6 ]  d5 P; l# X
- g' T! p1 s4 t5 X6 V

8 d( k4 m# a7 f9 s8 C" N9 A崔密崔琰


“唐人姓书”说崔业崔昱崔绍崔雅崔忠崔泰

6 o4 D1 s3 @. A

- s6 U  N6 ?% t/ I' L) U2 L( g

  w& C! q  o% Y) q4 d# B
崔恪
5 ]% ?7 v8 H" h1 y& p3 C

( A* L, C. H! v- ~! O
0 c* X( v! Q& l# u/ c+ R4 O$ o
, V, ?: d2 A" i* \4 J7 D1 L

3 d5 O9 I0 h3 Z7 w. R8 ?崔因崔双

: z7 z" j1 Z) h- k
4 G4 G( P1 A5 x

6 L- D7 c/ y( k4 ~- _
崔寓不祥不祥不祥崔琳
; G: C% `/ M/ @% [! v
3 M  w3 e( O, g  g  D8 y+ p

5 G( @; b+ u1 o
" C  G: U5 u$ `7 t$ e4 ?) s( c& H
) S8 O% j7 p' q" G' v/ Y
5 ?: ?( x& \9 H, x% S


4 O; h# h+ ~  c' @4 v8 m+ x崔密
崔琰

3 k# o/ {+ f' d% B$ [& }  ?# C6 i, |
8 a; V7 r0 Z$ J: v* y  s: d
' h+ }" H9 R5 A' J: M
' l/ C5 _( F1 e
附：崔业，字伯基，居清河东武城。伯基八世孙密。(见《广韵》)注：崔琳，字德孺，即汉末三国的崔林。“世孙”定义有两种，兹从百度百科第一种。
& N* Y; A$ \/ J+ t' W9 w: d辨析：按“唐人姓书说”，则琰、林算平辈兄弟。结合该例中“从兄”意忒泛化了，给人有名无实之嫌，若尽可能使用唐代冠“从”称谓词来叙述，崔琰该是崔林的八从兄了。陈寿表达为“惟族兄琰异之”肯定更佳，除非之前族间存在过继行为。兹用“从兄”，当为从兄裹义。
                                                                                                                    百度

崔伟臣

谢谢本家提供本贴、辛苦。

崔洪辉河南

  

崔长胜

清河支系中的琰林为从兄，也就是说在家族中是平辈是对的。表中从业到泰二子也对，恪子殷不是因，殷有子：双、邯、寓、金、虎、蕃、固。寓后三代缺失，然后为林，林二子述、随。此支有三代缺名讳。而泰次子景，字子成淮阳太守之后直到南北朝无断缺，此支林从兄或从弟名温字道和。上表排琰父密为业八世孙不对，只要琰林同辈，密应为崔业十一世孙才对。清河支应当这样排。

国生崔