崔玲梅：新闻媒体不是卞之琳

崔洪辉河南

崔玲梅：新闻媒体不是卞之琳
发布时间: 2012-03-07 22:00 来源: 荆楚网 进入电子报
　　崔玲梅：新闻媒体不是卞之琳
　　曾经，卞之琳在他废弃的诗稿中随意抽取了四句取名《断章》，却不想成为了千古佳句，没想到曾经卞之琳的一时五一之举倒成了后人争相模仿的对象，如今这种文风与手法遍地开花，你看不仅是在文学诗词方面，在舆论新闻媒介更是如火如荼，有过之而无不及，只是效果能否令创作者和观众满意我们还尚未可知。
' B& p& l  u; S& h! d5 k　　曾记否，北大教授孔庆东与香港同胞轰轰烈烈的“口水战”。权且先不谈孔教授的辱骂行为是否正确，是否有损文人形象，亦不谈孔教授骂的是否站得住脚，是否影响了香港和大陆两岸人民的感情。我们先来考证一下孔教授是否真的如此破口大骂。再次看一遍视频，我们会发现“香港人是狗”这句话是有上下文的，结合上下文会发现其实孔庆东说的是部分香港人是狗。而我们的媒体不知道是了解有偏差还是只听了这一句话唯恐天下不乱，大肆报道说孔庆东骂香港人是狗。这使本就有的话争议进一步升级，变得更加恶劣。
　　无独有偶，在不久前，温州市委书记陈德荣因为一句话成了批评的对象，被称为“冷血书记”。他说：“跳楼自杀”体现了企业家的精神。可谁又能想到，这句话完全是与我们了解的意思背道而驰的一句话呢？陈德荣这句话是在亚布力中国企业家论坛上说的。与后来遭到的批判相反，当时赢得了一片掌声。谁又能够相信他其实是在为温州的民间金融和企业家辩护。
  R. [, D+ K# W; x: ~5 \! A　　断章取义在生活中并不少见，在媒体传播上这样的例子也不是现在才出现，甚至可以说它很频繁。不得不佩服新闻媒体中的一部分记者和编辑丰富的想象力和强悍的理解重组整合思维。他们通过剪辑粘贴，一个重大焦点产生。你说他们违背了新闻的真实性吧，他们也没有，他们不过是选择性的采用新闻，然后与此为噱头，吸引观众的眼球。他们不在乎过程究竟是怎么样的，也不在乎结果会是怎样，他们只要报纸的头版头条，要报纸的销量。毕竟事情演法到高潮部分，大家关注的知识当事人，谁会去追究报道是怎样的不合理。就连当事人也很少会去想到追究媒体的责任，毕竟报道的媒体那么多，这样的事情多了去了，追查的完么？于是乎各种这样的新闻接踵而至。有时候到最后我们读者才会发现原来从一开始我们就是我们这样一大群人在义愤填膺的唱着独角戏。有些事，有些话人家压根就没说，也没做。
* |; [0 k' F' W" L/ `　　那么在这种情况下，是否媒体就因该如此进行下了？笔者认为这显然不是得。要知道作为舆论监督媒体，观众对媒体的信任是相当大的。如果这样的事件一而再再而三的发生，长此以往，媒体的公信度会大打折扣，观众会对你的每一则新闻报道产生怀疑态度。如果真的发生这样的现象，那么将以客观公正的姿势及时向观众传递真实消息的为首要任务的媒体，其存在价值就没有了任何意义。这样的结局相信是任何人都不想看到的。
0 J# d, [( D9 w, J; t　　另一方面，这些事情也折射着我国人民的法制观念的淡薄和法制制度的欠缺。正是我们的纵容与法律的漏洞，才使得这样的报道肆无忌惮，层出不穷。我们希望更多的人积极维护自己的权益不受侵犯。同时呼唤国家建立起严密有关新闻的法律法规，对于断章取义严重歪曲事实的报道严厉打击追究其法律责任。
6 g8 \6 q/ J3 N　　新闻报道不是诗词创作，玩不了这样的断章取义，虚实结合，它也做不了卞之琳。
　　来源：荆楚网
1 `% U, T' ^/ E　　作者：崔玲梅

崔宏淼