崔永元与清华教授争论：谁以不作秀的名义作秀

崔宪兵

　　近日，央视主持人崔永元与清华大学教授肖鹰一场关于“秀与不秀”的争论，引发网络围观。

　　崔永元在参加全国政协会议小组发言中提到了国内手机收费过高的问题，误将美国包月话费9.5美元说成了包年话费。被网友微博指出后，他连续发微博致歉。事后，被媒体称赞“讲真话不作秀”。但清华大学教授肖鹰却批评崔永元“以不作秀的名义作秀”，要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。

+ N1 Z) v  x* _% p  X7 t6 O　　肖鹰先发表了《请崔永元自摘“崔不秀”帽子》的博文，嘲笑被媒体称为“讲真话不作秀”的崔永元，放着熟悉的春节晚会不讲，硬撑着讲自己不熟悉、没做过功课的手机收费，目的是博一个“有大视野、大局观念”的好名声。
, P3 _! C& T4 z, }9 }: {! Y
1 b+ \3 |+ W* w# Z, w0 x　　崔永元微博回应，肖鹰纯属断章取义。他在微博上表示，“清华大学肖鹰教授希望我主动摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他给的‘作秀’帽子。看到您写的断章取义的文章真觉得好笑，建议您也摘下‘教授’的帽子，咱俩一人一顶‘作秀’的帽子好吗？而且，我觉得随便给人戴帽子的时代已经一去不复返了。”

) ~9 ]- k6 x3 s　　紧接着肖鹰发出第二篇博文，说“崔永元所批评于我的‘断章取义’，应当是指‘断别人的章，取自己的义’。‘断章取义’恐怕不仅是电视主持人的专长，而且是关系其生计的职业技能。”在博文结尾，肖鹰还请崔永元对该文继续评论。

3 Q8 j4 _+ d* D! y, k　　不知是因为太忙，还是觉得太无聊，此后，崔永元未作回应。
7 n: V: f  ^- j0 Y) |7 a. ^, t8 M
　　虽然当事人偃旗息鼓，但是围观的网友却不依不饶，多数网友“挺崔灭肖”。

; m& w3 n' |! a/ E1 ^  D2 h8 i　　@摩风耶说，作秀的人没人指责，不作秀的人倒受到指责。咄咄怪事，小崔反击得对。
5 c4 W& y: p: y2 ^: c4 J# U
8 j' E4 l9 K% V5 Q　　网友钱夙伟认为，崔永元调研并质疑国内手机收费过高，不过是履行职责、为民说话，并不触动你半根神经，何以要对崔永元如此冷嘲热讽？但愿这都是“以小人之心，度君子之腹”，要不然，岂不让人为清华教授悲哀？

崔宪兵

人民网 2011-3-26 09:10
  

崔耀先